【要旨】

　　当事人在肇事离开现场后又饮酒，那么测出的酒精含量是其在第二次喝酒后的酒精含量情况，因此案发时血液中的酒精含量无法确定，是否达到醉酒标准的证据不足，因此认定当事人醉酒驾驶机动车的证据不足，决定对嫌疑人作存疑不诉。

　　【基本案情】

　　犯罪嫌疑人钟景英, 女，1972年9月6日出生,汉族,专科文化,江油交通局公路管理所职工。

　　2012年12月13日20时30分许，犯罪嫌疑人钟景英酒后驾驶小型轿车，搭载其父亲钟昌泉，在行驶过程中与相对方向徐兴驾驶的轿车擦挂，钟景英未停车直接将车开进所住地。徐兴驾车追赶至此，钟景英让其父亲去处理，自己将车停放到车库，后碰见其丈夫刘前程，刘前程告诉彭玉秀等人叫其去喝酒，钟景英再次喝了三两白酒。徐兴报警后，钟景英被通知到其宿舍门口，不配合交警对其进行酒精测试，被交警强行拉至江油人民医院抽取血样。经鉴定，从钟景英的血液中检出乙醇浓度为307mg/100ml，达到醉酒标准。

　　在公安机关移送审查起诉后，江油市检察院在审查基本案情后，认为认定犯罪嫌疑人钟景英醉酒驾驶机动车的证据不足，决定对嫌疑人作存疑不诉。

　　【主要争议问题】

　　本案对是否起诉嫌疑人钟景英有两种不同意见：

　　第一种意见认为，根据公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第8条关于“当事人被查获后，为逃避法律追究，在呼气酒精测试或者提取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的，应当立案侦查”的规定精神，虽然要求是在当事人被查获后，但是实践中当事人酒驾出现一般交通事故后往往是马上逃离现场，逃避警方的酒精检测，对于刻意离开现场的，警察难以现场查获，如果以案发时血液中的酒精含量无法确定为由，认为醉酒证据不足，则不仅是放纵酒驾，而是鼓励当事人酒驾后逃离现场继续饮酒。因此，应当追究刑事责任。

　　第二种意见认为，当事人在离开现场后又饮酒，那么测出的酒精含量是其在第二次喝酒后的酒精含量情况，因此案发时血液中的酒精含量无法确定，是否达到醉酒的标准证据不足，因此认为认定当事人醉酒驾驶机动车的证据不足，建议做存疑不诉。

　　【处理理由】

　　公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第8条的规定是为了打击那些故意逃避法律制裁者，本案中当事人第二次喝酒不能认定其具有逃避法律制裁的故意。而测出的酒精含量无法确定案发时血液中的酒精含量，达到醉酒标准的证据不足，认定当事人醉酒驾驶机动车的证据不足，因此决定做存疑不诉。